החלטה בתיק סע"ש 48168-09-12

1.      בפני בקשה של התובע למתן פטור מתשלום אגרה.

2.      הבקשה הוגשה במסגרת תביעה לתשלום זכויות נטענות שונות בגין תקופת עבודתו של התובע אצל הנתבעת וסיומה. האגרה בגין התביעה הינה בסך של כ- 1,000 ש"ח ועיקרה בגין רכיבים נתבעים של פיצויים, פיצוי בגין אי עריכת שימוע, פיצוי בגין עמלת מכירה, פיצוי על הרעת תנאים ותשלום בסך 40,000 ש"ח עבור ריהוט משרדי.

3.      בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה טוען התובע, כי לו ולאשתו חובות רבים, ומתנהלים תיקים בהוצאה לפועל בעניינם. כמו כן נטען כי התובע מוגבל ואין באפשרותו לפתוח חשבון בנק וכי מצבה הרפואי של אשתו בכי רע. התובע צירף מכתב מבנק הדואר בו סורבה בקשתו לפתיחת חשבון.

4.      הנתבעת מכחישה את הטענות ואת הזכויות הנתבעות וטוענת בכתב ההגנה, בין היתר, כי התובע הוזמן ליטול את הריהוט המשרדי וסירב, ולו היה מצבו הכלכלי כפי שנטען, היה עליו לנצל את ההזדמנות ולמכור את הציוד.

5.      לעניין הבקשה לפטור מאגרה נטען, כי התובע לא צירף מסמכים המעידים על היעדר יכולת כלכלית. המסמכים מן ההוצאה לפועל אינם נושאים שמו של חייב, ולא ברור האם החובות מתייחסים גם לגורמים נוספים; לא הוכח כי התובע אינו מנהל כל חשבון בנק וכל שהוכח שאין באפשרותו לפתוח חשבון חדש בבנק הדואר. כמו כן, צורפה החלטה מבית המשפט המחוזי בתל אביב (תא 32093-08-12) בעניין בקשת התובע ואשתו שלא לפנותם מדירתם בשל אי תשלום משכתנא. לטענת הנתבעת, ההחלטה מעידה על כך שהתובע מתגורר בשכירות, ודמי השכירות החודשיים הינם 8,000 ש"ח וכן כי התובע שהה בחופשה יקרה באילת בחודש יולי 2012.

6.      התובע השיב לטענות הנתבעת, וטען, בין היתר, כי קרובי משפחה ביקשו לסייע לו בשכירת דירה.

7.      התנאים להענקת פטור מתשלום אגרה מפורטים בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, כדלהלן:

"11(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד."

8.      משמע, על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם אגרה, וכן האם ההליך מגלה עילה. מתן פטור מתשלום האגרה ניתן במקרים חריגים. בין היתר, נקבע בפסיקה כי תנאי לתשלום האגרה הינו כי המבקש יפרוש בפני בית המשפט את מלוא התמונה באשר למצבו הכלכלי, ובכלל זה דפי חשבון, תדפיסי כרטיס אשראי וכן ימצה את מכלול האפשרויות לגיוס כספי האגרה, ובכלל זה נטילת הלוואות ועזרה מבני משפחה.

ראו, בין היתר: בש"א 128/89 מצא נ' מצא, רע"א 7532/07 פרחי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (2007).

9.      לאחר עיון במכלול הטענות והמסמכים שהוצגו, לא מצאתי כי קיים מקום לפטור את התובע מתשלום האגרה בתיק.

10.  כאמור, התובע הגיש מסמכים רבים. עם זאת, גם לאחר שהוגשו תגובת הנתבעת ותשובת התובע לא ברור, האם התובע מנהל חשבון בנק שאינו בבנק הדואר. כמו כן, לא הגיב התובע לטענה בדבר חופשה משפחתית באילת בחודש יולי 2012. התובע אף לא התייחס לאפשרות לקבלת סיוע מבני משפחה לצורך תשלום האגרה.

11.  לפיכך, לא שוכנעתי בהיעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום אגרה בסך של כ- 1,000 ש"ח.

12.  כמו כן, מעיון בכתבי הטענות מתעורר ספק ביחס לסיכויי התביעה, בכל הנוגע לתביעות הפיצויים השונות של התובע. יובהר, כי חלקה הכספי העיקרי של התביעה הינה לתשלום פיצויים שונים.

13.  בנסיבות אלה, נדחית הבקשה לפטור מתשלום אגרה.

14.  התובע רשאי לשלם את האגרה בשני תשלומים שווים, הראשון תוך 10 ימים מהיום והשני תוך 30 יום לאחר מכן. לא תשלום האגרה כאמור, תמחק התביעה.

15.  המזכירות תשלח לתובע שוברים מתאימים לתשלום.

16.  שאלת ההוצאות תישקל בסיום ההליך.